El Periódico | 1886
     Suscríbase gratis
actualizado 12:45 PM UTC, May 26, 2017

Hernández: "Ceuta debe enfocar su actividad económica al ámbito comercial, pero hay que crear condiciones adecuadas que, hasta la fecha el gobierno, no ha sido capaz de desarrollar"


"Ceuta es una ciudad comercial, y en nuestro entorno se sitúan puertos que son más atractivos que el de Ceuta, como pueden ser el de Tánger y el de Algeciras, ya que ofrecen mejores comunicaciones y precios más competitivos que nuestra Ciudad.

Estamos convencidos que Ceuta tiene y debe enfocar su actividad económica al ámbito comercial, pero tiene que crear las condiciones adecuadas para ello, que hasta la fecha el gobierno no ha sido capaz de desarrollar como tal, después de 16 años.

Es necesario lanzar campañas publicitarias sobre los beneficios económicos y fiscales que posee Ceuta y que no tienen ninguna ciudad española (a excepción de nuestra hermana Melilla), es necesario ser capaces de dar a conocer estos beneficios a la red empresarial, tanto nacional como internacional.

A pesar del Gobierno del Partido Popular, muchas de las grandes superficies han venido a Ceuta, y todas ellas han venido a través del sector privado. La Ciudad no ha dado ni tan siquiera agilidad a los trámites, todo lo contrario ha entorpecido todo lo que ha podido.

Este Gobierno no ha generado terrenos municipales o de convenios con Defensa para llevar a cabo parques dirigidos a la implantación de empresas.

Terrenos como los del Valle, vacíos; los de la antigua Cruz Roja, vacíos; los derivados del convenio entre los ministerios de Interior y Defensa para la construcción de la nueva Comandancia de la Guardia Civil, vacíos; los terrenos del antiguo cuartel de la Compañía del Mar junto al CEIP Ortega y Gasset, vacíos; los terrenos de la ampliación del Puerto con fondos europeos (155 mil metros cuadrados), vacíos.

El Plan General de Ordenación Urbana está sin aprobar, por lo tanto no ha generado terrenos para implantar grandes superficies y se ha tenido que llegar a acuerdos entre privados para que puedan generar empleo y actividad económica. El Gobierno de esta Ciudad no ha hecho nada para generar riqueza.

Lo primero que hay que hacer es crear espacios para facilitar la inversión, y a partir de ahí es necesario agilizar los trámites administrativos con el propósito de hacer atractiva la implantación de empresas.

El Tarajal sigue siendo fuente de ingresos, y por tanto, no se debe cortar, pero sí implicar a los propios empresarios principalmente en la gestión de flujos de las personas y la seguridad de los propios polígonos. Si se conjuga el apartado de frontera con espacios y trámites ágiles, la economía evolucionará favorablemente, y ello será bueno para los ceutíes y para la propia Ciudad que dejará de ser tan dependiente del Estado.

Si todo sigue como hasta la fecha, la Ciudad seguirá una tendencia negativa.

El enfoque del comercio tiene que plantearse seriamente, y ha de dirigirse, una parte muy importante del mismo, al turismo con recursos procedente de Marruecos, dándole facilidades de acceso a la Ciudad con seguridad, hospedaje, restaurantes y sin incertidumbres.

Ceuta es atractiva para las grandes empresas por el flujo de turistas marroquíes, no solo por los ceutíes, por ello si el turista marroquí se cansa de colas acabará no viniendo a nuestra Ciudad con las consiguiente consecuencias negativas.

Hay que decir también que, a la fecha, los turistas marroquíes se están desviando a través de la ruta Tánger/Algeciras para ir a comprar a Marbella o bien toman el avión hacia destinos como Francia y Suiza, entre otros.

En cuanto la Ciudad tenga reducción de ingresos por parte del Estado y sin haber incentivado el sector privado, Ceuta entrará en quiebra por negligencia del Gobierno del Partido Popular, y ello es el resultado de los 16 años de gestión. En definitiva estableceríamos las siguientes consideraciones: Este Gobierno debería haber impulsado espacios para el desarrollo económico, estableciendo parques para facilitar la implantación de empresas, y sin embargo, lo que ha hecho es tener una Ciudad dependiente del Estado. Muy cómodo para no trabajar, pero un desastre para Ceuta. Este Gobierno tenía que haber regulado con eficacia la situación administrativa de las naves del Tarajal para hacer más eficiente la economía.

Este Gobierno debería haber impulsado el proyecto de ampliación de la frontera y de la Nacional 352 para atraer el turismo procedente de Marruecos. Después de 16 años de Gobierno del Partido Popular, ha habido tiempo más que suficiente para haber llevado a cabo el proyecto del vial puerto/frontera, el de la Nacional 352, la ordenación y regulación de los polígono del Tarajal y la ampliación de la propia frontera. Con estos 4 ejes que se hubieran materializados hubiera sido suficiente para crear parte de un importante tejido económico. Sin embargo, no se ha hecho, lamentablemente. Y ahora llegan con las prisas.

Este Gobierno cuenta con un puerto que está sin iniciativa productiva, con 155 mil metros cuadrados de terrenos sin explotar desde el año 2002 que se comenzó a construir, y a la fecha que estamos sigue sin explotar, corriendo el riesgo de posible sanción, devolución y bloqueo de los fondos europeos a la Ciudad, y a la misma Autoridad Portuaria por incumplir el reglamento de la Comisión Europea. Y con una parcela de terrenos de la antigua compañía del mar sin adjudicar a ninguna actividad productiva.

En lo referente a Seguridad

Ni que decir tiene que el tema de la Seguridad está siendo en los últimos tiempos algo realmente muy preocupante para los ciudadanos, donde detectamos que está siendo uno de los pilares a los que las autoridades no están dando suficiente respuesta, bien por los menores descontrolados que hay por la Ciudad y también por la fuerte presión de la inmigración.

En cuanto a los Menores No acompañados hay una responsabilidad clara por parte de la Ciudad al ser los tutores legales de los mismos, y por lo cual se tendría que llegar a un acuerdo con el país de origen para el retorno de los mismos, teniendo en cuenta nuestra legislación al respecto, que en el caso de Ceuta y Melilla no está dando respuesta resolutiva.

Y no estamos hablando de una inseguridad subjetiva si nos basamos en los últimos acontecimientos sucedidos en la Ciudad, lo que puede llevar a situaciones incontroladas de los propios ciudadanos.

Nosotros entendemos que para un buen funcionamiento del ámbito de la seguridad y partiendo de una ciudad de tamaño reducido y con filtros de movilidad como son la frontera y el puerto, la base principal es una buena coordinación de todos los servicios y Cuerpos y Fuerzas de Seguridad, de ahí que el buen funcionamiento de la Junta de Seguridad sea fundamental para la distribución y colaboración entre los cuerpos.

Se tendrían que llevar a cabo muchísimo más controles sobre la delincuencia por parte de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad, con registros a indocumentados e ilegales que se mueven por la Ciudad, para detectar armas blancas y otras que pudieran portar.

Por lo tanto, los socialistas tenemos muy claro que la Junta de Seguridad debe de funcionar con efectividad, con eficacia, y poner pié en pared con una buena coordinación de los servicios y Cuerpos y Fuerzas de Seguridad. Además, entendemos que el Presidente de la Ciudad y el Delegado del Gobierno, deben tener criterio firme y poner encima de la mesa propuestas de solución a una inseguridad galopante por días, y donde los ciudadanos que pagamos nuestros impuestos no tenemos ninguna posibilidad de defendernos de la ola de delincuencia por culpa de unos dirigentes políticos sin criterio".