Gabilondo cuestiona que las infraestructuras públicas madrileñas garanticen los derechos ciudadanos


El portavoz socialista en la Asamblea de Madrid, Ángel Gabilondo / EFE / ARCHIVO El portavoz socialista en la Asamblea de Madrid, Ángel Gabilondo / EFE / ARCHIVO

El portavoz socialista en la Asamblea de Madrid, Ángel Gabilondo, ha preguntado este jueves a Cristina Cifuentes, en la Sesión de Control al Gobierno, por el estado en el que se encuentran las infraestructuras de los servicios públicos y si éstas son adecuadas para garantizar los derechos de los ciudadanos.

“Los derechos se ven afectados por las carencias. Desde el inicio de la legislatura hemos denunciado el lamentable estado en el que se encuentran tantas infraestructuras públicas en esta Comunidad: juzgados, colegios e institutos, centros de salud, hospitales, residencias de mayores o instalaciones deportivas presentan problemas. La semana pasada fueron los juzgados de Leganés con desprendimientos, y el Hospital 12 de Octubre, donde se inundaron las urgencias y ayer mismo hubo un derrumbe en los juzgados de Plaza de Castilla. Sin alarmismos, pero estos son ejemplos de la falta de mantenimiento e inversiones en las infraestructuras de los servicios públicos. Usted siempre destaca que su Gobierno está entregado a la mejora de los servicios públicos, pero no pueden prestarse los mejores servicios en sedes judiciales, hospitales o colegios con carencias serias y falta de plazas públicas”.

Gabilondo recuerda a Cifuentes que lo que sucede es consecuencia de su política de recortes en servicios públicos. “La situación de deterioro en la que hoy se encuentran las infraestructuras judiciales, educativas, sanitarias y sociales es el resultado de la política de ingresos y de recortes que el Gobierno de esta Comunidad lleva realizando durante los últimos años. También su Gobierno. Los servicios de los madrileños sufren una descapitalización crónica. Las inversiones del presupuesto de 2016 son un 7,6% inferiores al año anterior, lo que supone una disminución de 41 millones de euros. Las partidas son claramente insuficientes para atender las necesidades que tiene esta Comunidad”.

El líder de la oposición interpela a Cifuentes, “¿qué motivos explican la falta de ejecución en estas partidas y la desatención a las necesidades de los ciudadanos? En sanidad, por ejemplo, solo el 1% del presupuesto se dedica a reposición y mantenimiento. Y en educación, apenas el 0,2% es para infraestructuras. Suponemos que los edificios e instalaciones responsabilidad de la Comunidad cumplen la normativa del código técnico de edificación, y nos preguntamos si en sanidad, educación, justicia y servicios sociales hay una oficina técnica responsable del mantenimiento de edificios e instalaciones y del correspondiente plan de inversiones”.

“Su permanente alusión a los planes de choque no hace sino demostrar que no hay planificación adecuada de financiación y de inversión. Desde luego no llamemos adelgazar la Administración a hacerla menos capaz y eficiente. Desatender las infraestructuras para los servicios públicos abre el espacio para la mayor irrupción de otros intereses. Cosa que seguro, espero, nadie desea”, subrayó Gabilondo.

PISA 2015 NO INCORPORA INFORMACIÓN ALGUNA SOBRE INFRAESTRUCTURAS, COMO ASEGURA CIFUENTES

El Grupo Parlamentario Socialista (GPS), tras la intervención de la presidenta Cifuentes en la Asamblea de Madrid sobre las infraestructuras educativas y el informe PISA 2015, ha hecho públicas las siguientes consideraciones:

1. El informe PISA 2015 no incorpora ninguna información ni consulta sobre infraestructuras educativas, como ha anunciado hoy la presidenta Cifuentes en la Asamblea de Madrid.

2. La afirmación de que el reciente informe PISA indica que las infraestructuras educativas madrileñas públicas son buenas es incorrecta: ni hay datos en 2015 ni los datos de PISA 2012* avalan tal cosa.

3. Las numerosas quejas de la comunidad educativa, denunciando la avanzada edad de muchos de los centros, indican más bien lo contrario. Hablan de colegios e institutos con muchas carencias que impiden el desarrollo de las actividades educativas en adecuadas condiciones.

ANEXO

*PISA 2012 se centró en las matemáticas y a los cuestionarios a los alumnos de los centros seleccionados se añadió una serie de preguntas a los directores (tiempo de estudio, equipamiento, actividades de refuerzo, infraestructuras, etc.) que influían en los resultados de los alumnos en matemáticas. Las preguntas se hicieron en todos los centros: públicos, privados y concertados, sin que los datos suministrados permitan la distinción de los tipos de centros. A la cuestión sobre la influencia de la calidad de las infraestructuras en los resultados de matemáticas, el índice se calcula en el intervalo -1, +1. Más cerca del 1 muestra influencia positiva de las infraestructuras y de -1 muestra influencia negativa. El índice de Madrid es 0,3. Otros índices son: Cataluña (0,19), País Vasco (0,21) o Asturias (0,13) .Pisa 2012 también calcula la influencia de la calidad de los recursos educativos (biblioteca, computadores, libros,…) en los resultados de matemáticas. De nuevo, el índice se calcula en el intervalo -1, +1. El índice de Madrid es 0,02, mientras Extremadura es 0,56, La Rioja es 0,46, Cataluña 0,09 o Andalucía 0,1.