ENTREVISTA CON... José Blanco

José Blanco, que ocupa desde hace algo más de año y medio la secretaría de Organización federal socialista, responde a esa mezcla de juventud y preparación que podría definir mayoritariamente al equipo de dirección que, liderado por José Luis Rodríguez Zapatero dirige los destinos del Partido Socialista desde hace apenas veinte meses. Joven, nació a principios de la década de los sesenta y con experiencia política suficientemente probada. Militante del Partido Socialista desde los 16 años, ha venido ejerciendo cargos de responsabilidad orgánica e institucional tanto dentro del Partido de los Socialistas de Galicia, como defendiendo los intereses, primero de los jóvenes gallegos, desde el Consejo de la Juventud, y más tarde de los gallegos lucenses tanto a nivel municipal, en su pueblo, Palas de Rei, como en el Parlamento, en el Senado y el Congreso.

Pregunta. ¿Por qué cree que el PP está continuamente atacando al PSOE y especialmente a José Luis Rodríguez Zapatero?

Respuesta. Mi impresión es que, a medida que avanza la legislatura, el aumento de sus ataques contra nosotros, y sobre todo contra José Luis Rodríguez Zapatero, es proporcional al grado de aceptación con que los ciudadanos reciben nuestras propuestas y, en paralelo, la rapidez con la que van perdiendo la confianza en las suyas. Y por eso pretenden resucitar su vieja práctica de cuanto peor mejor.

P: ¿Sin embargo las encuestas no parecen ir en la misma dirección?

R: Mire, no hay una sola encuesta que no certifique el incremento en los apoyos ciudadanos que viene teniendo el Partido Socialista de manera continuada y progresiva en los últimos veinte meses. Incluso le digo más, desde el 35 Congreso hasta hoy, el PSOE ha recuperado el apoyo de un millón de votantes, y el PP ha perdido algo más de medio millón de votos. Es decir, en este tiempo hemos ganado todos los meses el apoyo de 50.000 ciudadanos, mientras el PP ha perdido 25.000 cada mes. Y ahora permítame que le formule yo una pregunta ¿de seguir a este ritmo en los dos años que restan hasta las elecciones generales duda que el PSOE acabará adelantándoles?.

P: Parece muy convencido

R: Mas que convencido, estoy confiado y lo estoy porque creo sinceramente que este gobierno está incumpliendo de manera flagrante sus promesas electorales y, lo que es más grave, está hipotecando, con muchas de sus decisiones el futuro de la nación. Estoy pensando, por ejemplo, en la reforma educativa que han aprobado en esta legislatura o la manera en que privatizaron la mayoría de las empresas públicas en la anterior, y los ciudadanos empiezan a darse cuenta de lo que están haciendo, por eso confío en que volverán a darnos su apoyo.

P: Este Gobierno se ha visto envuelto, en menos de un año, en dos escándalos financieros de gran calado, Gescartera y ahora el caso BBVA.

R: Y seguramente habrá mas. Tenga en cuenta que este Gobierno tiene demasiada vinculación, hay demasiados intereses cruzados entre el Gobierno y el poder económico y financiero en este país. El PP quiso presentar el caso Gescartera como una simple estafa sin ninguna conexión política, ahora pretenden hacer lo mismo, para dar carpetazo al asunto del BBVA, cerrando a cal y canto la posibilidad de crear una comisión de investigación en el Congreso. La realidad es que las responsabilidades políticas, en uno y otro caso, existen y son claras ya que ninguno de los dos escándalos hubiese sido posible sin la complicidad del gobierno de Aznar.

P: También dicen los socialistas que la comisión parlamentaria sobre el caso Gescartera se cerró en falso

R: Sí así fue, por eso todos los grupos políticos del arco parlamentario, a excepción de PP y CiU presentamos, ante la Fiscalía Anticorrupción, un documento con los falsos testimonios, contradicciones y mentiras en los que incurrieron algunos comparecientes en la comisión. Día a día, surgen informaciones que evidencian un comportamiento anómalo del área económica del Gobierno o fallos estrepitosos en los órganos encargados de ejercer controles, como es el caso de la Comisión Nacional del Mercado de Valores cuyo protagonismo, en el caso Gescartera o en el caso Tabacalera, nadie pone en duda ya. Cuando se profundiza un poco más en el horizonte, al fondo siempre aparecen las privatizaciones que ha llevado a cabo este Gobierno y que han llenado los bolsillos de unos pocos. Algún día se sabrá toda la verdad.

P: Quedan dos meses de la presidencia española de la Unión Europea, ¿qué análisis hacen de esta presidencia?

R: Me parece que si quitamos todo el autobombo y la propaganda oficial, que ha pretendido trasladar el Gobierno, y nos quedamos con la verdad desnuda, los resultados son muy pobres. Desde el punto de vista de la propia construcción europea, no hemos avanzado nada. Este Gobierno no ha aportado ni una sola idea en relación a la Europa social o con el compromiso para cooperar en el desarrollo del Tercer Mundo. Tampoco, desde la perspectiva de reforzar el liderazgo de Europa en el mundo, se ha avanzado un milímetro. Al contrario, Aznar ha desaprovechado la oportunidad de liderar una posición europea fuerte en situaciones como la crisis Argentina o el conflicto de Oriente Próximo. En definitiva mucha foto, mucho lucimiento personal y nula ambición para que, de verdad, la opinión de España se haga oír en el concierto internacional. Otra oportunidad perdida.

Para el PSOE los temas de Estado
están por encima de banderas de partido

P:Si tuviera que calificar, en tres palabras, la gestión de este gobierno ¿cuáles emplearía?

R:Ineficacia, insolidaridad e intolerancia. Ineficacia, por poner sólo un ejemplo, en materia económica, donde comienzan a verse los resultados; insolidaridad en su política social, no hay más que ver que en 6 años los impuestos han subido un 38%; e intolerancia en su forma de entender la política y hasta la vida en general, el que no piensa como ellos se convierte, automáticamente, en enemigo a abatir y, para certificar lo que digo, no hay más que seguir los informativos de TVE.

P: Deduzco que el balance en la mitad de la legislatura, en la que nos encontramos, no es muy positivo.

R:No, no puede serlo porque han sido dos años dilapidados, perdidos para encarar, con audacia, los problemas pendientes que tiene nuestro país, para avanzar, de verdad, sin charlatanería, en el proceso de modernización de España y, lo que es peor, ha sido un periodo de tiempo en el que han comenzado a aflorar los efectos negativos e insolidarios de la ineficaz e intolerante acción de gobierno. En realidad, este es el Gobierno de las oportunidades perdidas.

P: Sin embargo, a pesar de realizar un balance tan crítico de esta legislatura han llegado a acuerdos con el Gobierno.

R:En esto los socialistas, y sobre todo José Luis Rodríguez Zapatero, hemos sido muy claros desde el primer momento. Para nosotros hay asuntos que traspasan las fronteras partidarias porque consideramos que, por su naturaleza, están por encima de banderas de partido, son los temas de Estado. Este es el caso del Pacto Antiterrorista y del Pacto por la Justicia, los dos acuerdos que hemos suscrito entre PSOE y PP.

P: ¿Pero los populares les acusan de deslealtad?

R:No quisiera entrar en la guerra del “y tú más” de la que ellos son unos maestros. Nosotros no somos como ellos, nunca lo hemos sido, nos diferencian muchas cosas. Nosotros creemos que la lucha antiterrorista no debe utilizarse como arma electoral partidaria, ellos sí, lo demuestran todos los días y, muy especialmente, Javier Arenas, que un día sí y otro también, se muestra incapaz de frenar sus impulsos de utilizar el terrorismo con fines partidarios. Nosotros creemos que la sociedad merece una administración de justicia rápida y de calidad, ellos dicen que también, pero la realidad es que el Gobierno no ha reforzado, con un solo euro, las partidas presupuestarias con las que tendrían que financiarse las reformas incluidas en el Pacto.

P: ¿Está dando a entender que pueden romperse los pactos?

R: La verdad, es que tanto el PP como el Gobierno de Aznar han dado sobradas muestras del escaso valor de su palabra pero, a pesar de eso, creemos que cuando se llega a acuerdos pensando exclusivamente en las preocupaciones y las reiteradas demandas de la ciudadanía, como lo hemos hecho los socialistas, hay que intentar llegar hasta el último segundo del partido porque, hasta entonces, siempre hay posibilidad de ganar.

P: ¿Qué pasa con la Ley de Partidos?

R: Pasa, lo que sucede en múltiples ocasiones con este Gobierno, que quiere imponer sus criterios a toda costa. Los populares confunden, lamentablemente con demasiada frecuencia, diálogo con imposición. Que los socialistas queremos combatir el terrorismo, de manera eficaz, es indudable pero, precisamente, para no restar esa eficacia, hay que respetar escrupulosamente los principios constitucionales. Queremos sumar voluntades a la lucha antiterrorista, pero queremos hacerlo con plenas garantías.

Protagonismo para los militantes

El PSOE tiene varias formas de selección de candidatos, una de ellas son las llamadas “primarias”. Tras la Conferencia Política de julio de 2001 se perfeccionó el sistema de primarias con el objetivo de hacerlo más trasparente y de reforzarlo con mayores garantías, tanto para las posibles candidaturas como para la militancia. Ésta es la primera vez en España que un partido político establece en sus normas de funcionamiento un procedimiento perfectamente reglado para la celebración de este tipo de elecciones.

P: ¿Cuál es el objetivo de las primarias?
R: El principal objetivo de todos los sistemas de selección de candidaturas de que dispone el PSOE, no sólo de las primarias, es el de elegir a las personas que tienen el mayor apoyo social posible y, en consecuencia, que están en mejor disposición de ganar las elecciones.

P: ¿Qué papel desempeñan los militantes?
R: Si estuviésemos hablando en términos cinematográficos yo diría que su papel es el del protagonista, protagonista principal. La verdad es que, sin la participación activa de los militantes, el sistema de primarias, que precisamente pone el acento en la participación a la hora de seleccionar a los mejores hombres y mujeres para representar el proyecto socialista, no tendría ningún sentido.

P: ¿Cuál es la labor de la Ejecutiva Federal en este proceso?
R: Desde la Comisión Ejecutiva Federal vamos a asegurar la igualdad de oportunidades a todas las candidaturas y además vamos a proporcionar todas las garantías a los compañeros y compañeras que deseen presentarse a las primarias.

E.S.

P: Parece que no son pocas las voces que reclaman una mayor dureza a la hora de ejercer la labor de oposición

R: Sinceramente, no creo que sean tantas las voces que reclaman esa mayor dureza. En cualquier caso, si fuera así, es perfectamente respetable, aunque yo no lo comparta. En mi opinión, José Luis Rodríguez Zapatero acierta plenamente al marcar un estilo de oposición tranquilo y responsable, en las antípodas al señor Aznar, airado y truculento. Creo que la idea de oposición útil, que acuña el secretario general, es la que demanda la sociedad y así parece avalarlo el hecho de que sea el líder mejor valorado en las encuestas.

P: Hace una cerrada defensa del estilo de Rodríguez Zapatero...

R: Si, pero no por una adhesión ciega e irracional, sino porque estoy firmemente convencido de que José Luis Rodríguez Zapatero es capaz de defender, con mayor honestidad intelectual y política, los intereses de todos y, subrayo, de todos los españoles, de lo que lo ha hecho el señor Aznar. Creo que la idea de pensamiento único, que han practicado Aznar y los suyos, ha degradado seriamente la calidad de nuestro sistema democrático y no me cabe la menor duda de que expresiones como pluralidad, tolerancia, diálogo y consenso recuperarán su auténtico sentido con José Luis Rodríguez Zapatero en La Moncloa.

P: Habla del señor Aznar en pasado...

R:Es que, de alguna manera, el señor Aznar es ya el pasado. El mismo se ha situado en esa posición. Lo es para su partido, que ya prepara el post-aznarismo a pesar de que ellos lo nieguen. No hay más que ver los codazos que se están dando los tres tenores sucesorios, tan afanados como están a dar el “do de pecho” de la sucesión. Y lo es, también, para la ciudadanía. Estoy convencido de que la intolerancia del Gobierno de Aznar en el ejercicio del poder, está calando socialmente.

P: No deja lugar a la duda.

R: No, en esto no dudo. Estoy seguro que la contestación social a este Gobierno se está incrementando, en la misma progresión en que va legislando a golpe de mayoría absoluta. Todo el mundo sabe que este Gobierno cuenta con la mayoría absoluta, pero empieza a faltarle la mayoría social. No tiene más que recordar que leyes como la LOU, una de las de más calado social que ha puesto en marcha el Gobierno en esta legislatura, ha tenido una gran contestación social en la calle. Y ahora no parece que la reforma laboral, que propone el señor Aznar, despierte grandes simpatías entre los trabajadores y los agentes sociales.

P: El Partido Socialista ha sufrido, en los últimos años, una serie de convulsiones internas. ¿Están superadas en este momento?

R:Creo que puedo contestar objetivamente con un sí rotundo. El Partido Socialista es, a día de hoy, un partido unido en torno a un proyecto y a un líder que, cada vez, es visto con mayor grado de aceptación y simpatía por gente muy plural y diversa. Desde ese punto de vista, el trabajo realizado, en apenas veinte meses, resulta gratificante, lo que no significa que estemos satisfechos. Hay que seguir trabajando, con la misma o mayor intensidad con la que venimos haciéndolo, para que los ciudadanos perciban que el Partido Socialista es el partido de la gente, que trabaja por defender los intereses de la gente y que quiere contar con ella para hacer que España recupere el tiempo perdido en estos años.

P: Desde esa perspectiva ¿cuáles son hoy, en pocas palabras, las prioridades de los socialistas?

R: Nuestra prioridad número uno es convencer a la gente para que nos otorgue su confianza. Pero, para recuperar la confianza de la gente, no basta sólo con levantar la voz para gritar contra el Gobierno. Si se piensa bien, eso es lo más fácil. Es verdad que hay que decirle a la ciudadanía que el Gobierno lo está haciendo rematadamente mal, pero también hay que ofrecerle alternativas, porque quieren soluciones para sus problemas e inquietudes. Por eso estamos trabajando en proyectos y propuestas alternativas a las que ha puesto en práctica la derecha.

P: ¿Cuáles son esas propuestas?

R: Trabajamos en todos los frentes, en el económico, el social, el político. Hemos presentado ya nuestra propuesta para la reforma educativa, nuestra propuesta de apoyo a las familias, nuestra propuesta para frenar los crecientes niveles de inseguridad ciudadana, nuestras propuestas en sanidad, en igualdad entre hombres y mujeres, en la mejora de las condiciones de los trabajadores autónomos, en los próximos días hablaremos de política fiscal y así vamos a seguir haciéndolo. Esa es nuestra visión de lo que debe ser una oposición útil y creo que los ciudadanos así sabrán apreciarlo.

P: Usted es también responsable de Acción Electoral, ¿está preparado el PSOE para afrontar unas elecciones con garantías de éxito?

R: Estamos trabajando para lograrlo. Creo que estamos en el buen camino y cuando llegue el momento lo demostraremos. Tengo la impresión de que la derecha se va a llevar una desagradable sorpresa cuando conozca los resultados de las próximas elecciones autonómicas y municipales. En todo caso, soy de los que cree que las elecciones, más que en una campaña electoral, se ganan en el día a día, trabajando en la calle con los ciudadanos y llevando sus problemas, sus iniciativas y, por que no, sus sueños al Parlamento. Esta es, en mi opinión, la mejor manera de recorrer un camino cuya meta final está en las urnas.