ENTREVISTA CON... Jesús Caldera

Jesús Caldera es el Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista. Profundo conocedor de la vida parlamentaria, a ella ha dedicado buena parte de su actividad política desde que fuera elegido como el diputado socialista más joven en 1982. Su labor va más allá de ser la voz crítica contra el PP. Coordina las tareas de diputados y senadores y sirve de enlace entre la Ejecutiva Federal, de la que es miembro nato, y el día a día del debate político en la Cámara Baja. Este salmantino de 44 años está casado y tiene tres hijas de las que presume siempre que tiene oportunidad. Activo participante en los movimientos estudiantiles contra la dictadura, se afilió muy joven al PSOE en Béjar, su ciudad natal, donde siempre recuerdan con orgullo que su Agrupación es una de las más veteranas y que fue visitada por Pablo Iglesias.

Pregunta. En febrero se han reiniciado los trabajos parlamentarios, ¿qué objetivos se ha marcado el PSOE para este periodo de sesiones?

Respuesta. Trabajar para los ciudadanos. Esa es nuestra obligación que, por cierto, debería afectar a todos los representantes de los ciudadanos, pero no es así. A diario comprobamos que el PP no la cumple, aplica el rodillo parlamentario en beneficio siempre de los intereses de unas pocas personas con las que éste Gobierno tiene compromisos inconfesables.

P: ¿Es consciente de que buena parte de sus iniciativas no llegan a los ciudadanos?.

R: El Gobierno controla los medios de comunicación e impide que los ciudadanos conozcan nuestro trabajo por esta vía. Pero lo más grave es que el Gobierno, manipula y censura la información sobre la actividad y opinión del PSOE y la presenta del modo más favorable a sus posiciones. Esto supone un recorte intolerable de los derechos, no del PSOE sino de los ciudadanos, al impedir a millones de personas que nos han votado conocer nuestras opiniones. A pesar de ello, estamos superando esa situación y el interés de nuestras iniciativas cada vez hace más difícil que las silencien. Ningún asunto de interés público va a quedar sin respuesta socialista y las alternativas del PSOE se harán para mejorar la calidad de vida de los ciudadanos. Como ejemplo, puedo citarle las más de 600 iniciativas parlamentarias de todo tipo que nuestro Grupo ha presentado el año pasado o las más de 13.000 preguntas de control al Gobierno.

P: Concréteme algunas de estas alternativas, aunque más adelante podamos entrar con más detalle en algunas de ellas.

R:Estamos multiplicando el control sobre la acción del Gobierno y queremos ser punto de referencia de los ciudadanos y tenerlos también a ellos como referencia de nuestra actividad política. España necesita una nueva modernización y presentaremos un completo programa para ello, basado en la soldaridad, tolerancia y sensibilidad social, confiando en los ciudadanos y en sus posibilidades de desarrollo. Ya hemos presentado un plan para hacer frente a la inseguridad ciudadana y un Plan de apoyo a los trabajadores autónomos. Próximamente daremos a conocer, entre otros, un Programa de apoyo a la familia y una nueva propuesta fiscal. Además seguiremos trabajando en una verdadera reforma de la educación en España, encuadrada en un conjunto de medidas que garanticen la educación para todos y no para unos pocos como desea este Gobierno, así como el acceso de forma plena de nuestro país a la sociedad del conocimiento.

P: Las encuestas indican la creciente preocupación por la inseguridad ciudadana. ¿Responde el PSOE a esta inquietud?.

R: Por supuesto. Hemos trabajado en un completo plan integral que aborda esta cuestión. Pero la preocupación que tenemos no es únicamente por el brutal incremento de la violencia en nuestras calles. Hay una inseguridad de todo tipo que está provocando 10.000 muertes al año en nuestro país. Las más numerosas son producidas por los accidentes de tráfico, a las que parece que ya nos hemos acostumbrado y asumimos con resignación. Yo me niego a ello. Es cierto, no obstante, que las muertes que crean más alarma social son las provocadas por la inseguridad ciudadana, que ha crecido en nuestro país cerca de un 20% en el último año. Dentro de este desgraciado capítulo tampoco podemos olvidar las agresiones a mujeres que han supuesto más de 70 muertes en año 2001. Y por último, también es preocupante que España esté a la cabeza de Europa en siniestralidad laboral, los accidentes en el trabajo han arrojado un saldo de cinco muertes diarias. Estos datos están ligados a la precariedad en el empleo y a la falta de control, por parte de la administración, de las condiciones de seguridad en los sectores más afectados.

P: ¿Qué respuestas ofrece el PSOE en ese Plan contra la inseguridad ciudadana?

R: Desde luego no la del delegado del Gobierno en Madrid que recomienda que se contrate seguridad privada. Me parece una propuesta indigna de un responsable público que tiene encomendada la protección de los ciudadanos. ¿Quiere eso decir que sólo tienen derecho a protección los que puedan costeársela?. Desde el PSOE llevamos trabajando varios meses por la preocupación creciente que hemos detectado en la gente. Los datos son demoledores y anulan el triunfalismo con el que Mayor Oreja se despidió del Ministerio del Interior. España tiene hoy el índice de criminalidad más alto de la historia, somos el país con la tasa de homicidios más alta de toda la UE: 2,61 por cada 100.000 habitantes. Frente a esto, desde que gobierna el PP, hay 6.000 policías nacionales menos en las calles para protegernos y, curiosamente, se ha duplicado la seguridad privada.

P: ¿Cuales son las medidas concretas del plan que ustedes proponen?

R: Se lo resumo en tres grandes bloques: Freno a la impunidad, dar prioridad a las víctimas y ofrecer protección y seguridad para todos, con independencia de su nivel adquisitivo. Eso lo concretamos en un gran plan con medidas como el aumento de la plantilla hasta cubrir las 12.000 plazas de agentes actualmente vacantes. Proponemos también mejorar sus condiciones de trabajo, coordinar las actuaciones de la Policía Nacional y de la Guardia Civil y crear, como mínimo, una comisaría por cada núcleo de 30.000 habitantes.

Con el Gobierno Aznar la tasa de criminalidad y delincuencia en España es la más alta de su historia

P: Una impresión muy extendida es que los delincuentes salen de las comisarías y vuelven a delinquir con mucha facilidad.

R: Efectivamente, por ello proponemos la implantación inmediata de juicios rápidos para evitar el escándalo de delincuentes que entran y salen de Comisaría hasta 100 veces antes de ser juzgados. Esta medida queremos complementarla con la asignación de un nuevo papel del fiscal que aumente sus competencias y una nueva consideración de la multireincidencia.

P: Estas críticas que afectan de lleno al Ministerio del Interior están desvinculadas de la actuación en la lucha contra el terrorismo.

R: Por supuesto, estamos orgullosos de haber arrojado a la basura la utilización del terrorismo como arma política. Esa es una de las virtudes del Pacto por las Libertades y contra el terrorismo que propuso Rodríguez Zapatero y que estamos cumpliendo en la letra y en su espíritu. No debemos entrar en el falso debate sobre a quién benefician los pactos. El Pacto antiterrorista sí sabemos a quién perjudica: a ETA. No haremos como Aznar en la oposición porque lo que importa es acabar con el terrorismo de ETA. A este empeño queremos dedicar nuestro esfuerzo con el diálogo de todos los partidos democráticos sin excepción.

P: Donde no ha habido acuerdo, ha sido en la reforma de la Universidad. ¿Qué opinión le merece la ley elaborada por el Gobierno?.

R: Es una contrareforma. Supone mirar hacia atrás y no hacia delante y, lo peor, pretende limitar el acceso de los jóvenes a la Universidad. El PP ha impuesto la LOU sin diálogo, provocando la protesta de todos los sectores afectados. Desde las movilizaciones estudiantiles, el Gobierno ha comenzado a desacreditar a la juventud española. Aznar sólo sabe utilizar la fuerza, no el diálogo. Ha aplicado su rodillo parlamentario para imponer la ley en lugar de dialogar con todos los grupos parlamentarios. El PSOE quiere para la Universidad un refuerzo de su autonomía y del control social, un incremento de su financiación, una mejora del sistema de becas y de sus sistemas de acceso, para garantizar la igualdad de oportunidades de todos los españoles.

P: El Gobierno acaba de abrir otra polémica con la reforma de la educación secundaria. ¿Cuál es la posición del PSOE?

R: Pedimos al Gobierno que no cometa el mismo error que con la LOU y no inicie la tramitación de su reforma sin abrir antes un debate en profundidad. Creemos que la reforma de la educación hay que hacerla con los estudiantes, con los profesores y con los padres. El Gobierno vuelve a apostar por el enfrentamiento y la contrareforma frente a todos. Hemos asistido a declaraciones de varios miembros del Gobierno, encabezados por su Presidente, que suponen un insulto a los jóvenes, a los profesores y a las familias. Así no se llega muy lejos, no es el buen camino para abordar una cuestión de tanta trascendencia.

P: ¿Cree usted, como ha asegurado Aznar, que los jóvenes están peor preparados que nunca?.

R: En absoluto. Y se lo puedo argumentar con datos. En 1968 el porcentaje de adolescentes de 16 años que estudiaban era del 25% y sólo aprobaba la reválida el 55%. Hoy estudian el 100% de los jóvenes de 16 años y llega a la Universidad el 30%. Aznar dijo en 1996 que España tenía la generación de jóvenes mejor preparada de su historia. ¿Qué ha hecho el Gobierno en estos seis últimos años para opinar ahora lo contrario?. Si esto fuera cierto, que no lo creo, la responsabilidad es claramente del PP, que no ha dedicado la atención suficiente a solucionar los problemas que han ido apareciendo en el sistema educativo. Es lógico que, con una extensión tan profunda de la educación, pueda haber algunos defectos que corregir.Lo importante es la igualdad de oportunidades que permite a cualquier joven llegar a la Universidad. La derecha entiende la educación de otro modo, como un instrumento para mantener el poder, la posición económica, nosotros la consideramos como el principal medio para llegar a la igualdad.

P: ¿Están de acuerdo con la implantación de varias pruebas, recuperando la reválida?.

R: Los problemas de calidad de la enseñanza no se van a solucionar poniendo más exámenes. Éstos sirven para medir el nivel de conocimientos pero no para aumentarlos. Para incrementar la calidad hay que invertir más recursos y poner más medios a disposición de la comunidad educativa. El Gobierno del PP no propone ni una sola medida para que haya más calidad en la enseñanza, sólo más exámenes. Quieren implantar los llamados itinerarios a partir de los 14 años. Es decir que un joven decida a esa edad su futuro. ¿Y si se equivoca?. En el fondo, esta iniciativa supone la segregación de los alumnos a edades tempranas, reproduciendo desigualdades sociales y culturales, rompiendo así el principio de igualdad de derecho a la educación de todos los españoles.

P: El Gobierno ha recibido imnumerables protestas de distintos colectivos, las estudiantiles entre ellas, a pesar de lo cual hace un balance positivo de su gestión.

R: Creo que no coincide con la opinión de la mayoría de los españoles, desde luego, no con la nuestra. El Gobierno no cerró bien el año. Ha sido, con diferencia, el peor de los últimos seis años desde que gobierna el PP. De eso son conscientes y, en parte, quieren ocultarlo lanzando radicales ataques contra el PSOE y su Secretario General. La mayoría de los ministros suspenden por una actuación que, en su conjunto, responde a alguna de estas tres características que resumen la actuación del Gobierno: intolerancia, ineficacia e insolidaridad. El Gobierno es una unidad de quemados y algunos de los que se apuntan como sucesores de Aznar al frente del PP, están abrasados. El Gobierno sabe bien pedalear cuesta abajo, pero se desfonda ante la primera dificultad y termina preso de la “pájara”. Hay cuatro ejemplos que sirven de muestra de esta ineficacia del Gobierno y que dejan al descubierto los “rotos” que su inacción ha provocado durante estos años: incremento del paro, subida de impuestos, crecimiento súbito de las muertes por inseguridad de todo tipo e ineficacia de los servicios públicos. Por poner sólo tres ejemplos de esta ineficacia: apagones, bloqueo de carreteras por la ineficacia del Sr. Cascos o las interminables listas de espera que la Sra. Villalobos acaba de endosar a las autonomías.

P: Pero el Gobierno insiste en que sigue prestando buenos servicios con menos impuestos.

R: Es radicalmente falso y los datos son incuestionables. Lo que ocurre es que el Gobierno vive instalado en la propaganda. El PP y el Gobierno se retroalimentan de sus propias campañas publicitarias que repiten las televisiones que controlan. Con este sistema consiguieron convencer a muchos ciudadanos, pero ahora se está demostrando que todo es una trampa. La realidad es que este Gobierno ha sido el más insolidario de toda la democracia.

P: Vayamos por partes. El Gobierno presume del déficit cero y de los beneficios que ello reporta a los ciudadanos.

R: Es irreal. En primer lugar, nadie duda del crecimiento económico, pero lo que denunciamos es que ese crecimiento no se ha traducido en una mejora de la calidad de vida para la mayoría de las familias españolas. Para colmo, ha creado nuevos impuestos y tasas. Esto, unido al aumento de precios que no ha controlado e incluso ha propiciado en determinados servicios públicos, está haciendo que se resienta la economía de las familias españolas. Todos por igual, con independencia de nuestro poder adquisitivo, tenemos que enfrentarnos a un considerable encarecimiento de la cesta de la compra, los carburantes, el transporte, los servicios y la vivienda. Como es evidente, nadie que viva en este país se cree los datos que el Gobierno ofrece sobre el incremento de los precios. El “milagro” Aznar hace aguas por todas partes.

P: Los datos del paro tampoco resultan muy alentadores.

R: Desgraciadamente así es. Por primera vez, desde 1993, ha crecido el paro en nuestro país. El Gobierno ha vuelto a desaprovechar los años de bonanza económica para adoptar medidas que paliaran la menor creación de empleo que está aparejada a la rebaja del crecimiento. La insolidaridad del Gobierno se vuelve a demostrar, no sólo en el incremento de las tasas de paro sino también en que el empleo es de muy baja calidad, temporal y precario, afectando, sobre todo, a jóvenes y mujeres. El PSOE no quiere crear alarmismo en la población, pero el Gobierno no está haciendo nada para favorecer la creación de más y mejor empleo. Somos el país de la Unión Europea que tiene mayor desempleo femenino y nuestros jóvenes están preocupados porque, a pesar de su preparación, no pueden acceder a empleos acordes con sus conocimientos.

P: Se cumplen ahora dos años de las últimas elecciones generales. ¿Cuál es su balance?

R:Los peores augurios que dejaron los primeros cuatro años de gobierno del PP, se han cumplido, con creces, tras dos años de mayoría absoluta. Su intolerancia ha afectado a la calidad de nuestra democracia. La arrogancia y el abuso de poder han sido habituales con los sectores o instituciones que no se han plegado a los deseos y pretensiones del Gobierno. Durante este período el PP ha tejido redes de complicidades, poderes e intereses en el sector de las comunicaciones, la banca, la judicatura y los grupos económicos y financieros más poderosos y mejor instalados, con la intención de controlar cualquier aspecto de la vida política, económica o social.

P: ¿Se podría hablar de corrupción?

R: La ramificación del poder en todos los ámbitos ha sido posible, gracias a las corruptelas generadas en torno a los procesos de privatización. Los casos Tabacalera, Argentaria, Endesa o Telefónica son las huellas de una política parcial e interesada de privatizaciones y connivencias que está permitiendo el control de grandes empresas y sectores clave de la economía a grupos de poder próximos al Gobierno y al PP. El caso Piqué, el escándalo del lino y el fraude del voto de los emigrantes en Baleares completan un preocupante cuadro de la relación del Gobierno del PP con la corrupción. En cuanto al escándalo Gescartera, el PSOE consiguió crear una Comisión de investigación y realizó un buen trabajo, pese a todas las trabas que puso el PP. De ahí han salido datos interesantes que continuamos investigando en una interparlamentaria formada junto a otros grupos parlamentarios. Seguimos investigando porque no se sabe dónde está el dinero, pero conseguiremos depurar las responsabilidades y el PP se tendrá que enfrentar a ellas. La corrupción del PP está aflorando después de seis años de gobierno.

P: En estos dos últimos años ha habido cambios sustanciales en el PSOE. Con esta perspectiva, ¿Cómo ve la situación en el Partido?

R: Creo que el PSOE está en un buen momento. Hemos recuperado la iniciativa y la confianza en nosotros mismos gracias, en parte, al liderazgo claro de Rodríguez Zapatero. Frente a la España antigua e ineficaz que nos va dejar como legado el PP, los socialistas, a través de un partido cohesionado y de un proyecto sólido, vamos a promover nuestro principal proyecto: la segunda gran modernización de España, en una Europa fuerte, implicando a CC.AA. y ciudades, para construir un mundo solidario. Para ello, convocamos a todos los progresistas, a todas aquellas personas que desean unas ciudades y unos pueblos más habitables, un medio ambiente más saludable, unas políticas más solidarias y humanas, una gestión más eficaz, y una forma tolerante de hacer política, a protagonizar con nosotros el gran cambio de España